Ein 300m hohes Windlasergebäude im Vergleich mit einem Vulkan-Windlaser

Flächenvergleiche

A 300 m high wind laser building in the comparison with a volcano wind laser
Area comparisons

 WICHTIG!

Um es hier deutlich zu sagen, wir haben unsere Berechnungen auf die Angabe bezogen, dass Windrotoren 4 Megawatt Leistung haben (könnten).
Wir zweifeln dieses Leistungsangaben für Rotoren an.
In sehr vielen Gesprächen mit der Branche wurden uns nur Lügen und Märchen aufgetischt.
Sich als unwissender Normalmensch auszugeben ist manchmal sehr aufschlussreich.
In Verkaufsgesprächen werden Dinge behauptet, die mit der Realität nicht das geringste zu tun haben.
In konkreten Verträgen wird später etwas ganz anderes zugesichert, als in den Verkaufsgesprächen.
Sie sollten unsere Berechnungen also durchaus auch anzweifeln, weil sie auf Angaben beruhen, die von Windrotor Herstellern stammen.
Hoffentlich können wir trotzdem plausibel machen, welches Energiepotenzial Großflächen besitzen.
 

 Important!

To say clearly here we have related our calculations to the detail that wind rotors have 4 megawatt of performance (could) do.
We doubt this performance details for rotors.
In many conversations with the line of business got us served lies and fairytales only.
Sometimes it is very informative to pass himself off as an ignorant normal person.
In sales conversations things which don't have to do the least with the reality are claimed.
In concrete contracts, something completely different is assured of later than in the sales conversations.
So you absolutely also should doubt our calculations because they are based on details which are from wind rotor manufacturers.
We can hopefully nevertheless make plausible, have which energy potential big areas.

Beispiel 3

Unten rechts im Bild sehen Sie kaum sichtbare das 300m hohe Windlasergebäude und den 150m hohen Rotor.

Das Vulkane oft eine fast optimale Grundform (Basisfläche), im Sinne des Windlaserkonzeptes (Sternform) besitzen, ist ein erfreuliche Tatsache.

Zunächst modifiziert man die in Hauptwindrichtung liegende Fläche des erloschenen Vulkanes (C) (3.400m).

So erhält man die erste Stufe des Windlasersystems. (Stufenprinzip).
Mit der erzeugten 3D-Windlaserfläche (Windfänger- Funktion) erhält man ein gigantisches Windenergiepotenzial.

Wäre (B) der größte Rotor (ca. 150m) der derzeit baubar ist, brächte dieser 136 mal weniger Fläche in den Wind, als ein doppelt so hohes Windlasergebäude (A) (300m).

Bringt man dieses in Relation zu einem Vulkan (C) wird einem das gigantische Windenergiepotenzial von natürlichen Giga-Flächen bewusst.

Der 3.400m hohe Vulkan bringt 252mal mehr Fläche in den Wind als ein 300m hohes Windlasergebäude.

Der Vulkan bring 34.272mal mehr Fläche in den Wind als der größte derzeit zu bauende 150m Rotor.

Die Fläche des Rotor-Blätter erzeugt die 4 Megawatt.

Überträgt man die 4 Megawatt Leistung pro Flächeneinheit auf die Fläche des Vulkanes  erhält man 137.088 Megawatt Leistung.

= 137 Gigawatt

= 0,137 Terawatt

1.000 Megawatt = 1 Gigawatt

1.000 Gigawatt = 1 Terawatt

1 Terawatt = 1.000.000 Megawatt

Example 3

In the picture you see hardly any visible the 300 m high wind laser building and rotor the 150 m high down on the right.
The volcanos are often one pleasant fact an almost optimal basic form (base area), according to the wind laser concept (star form) have.
At first one modifies the area of the volcano become extinct (C) (3,400 m) being located in main wind direction.

So one gets the first layer of the wind laser system. (Step principle).

With the produced 3D wind laser area (wind catch function) one gets a gigantic wind energy potential.

(B) would be the greatest rotor it is at present making cash for it (approx. 150 m), would bring this less area into the wind as a twice as high wind laser building (A) (300 m) 136 times.

One takes this to relation to a volcano (C) the gigantic wind energy potential of natural Giga areas gets one conscious.

The 3,400 m high volcano brings more area into the wind than a 300 m high wind laser building 252 times.
The volcano bring 150 m currently ready destitute of more area into the wind than the greatest one of rotor 34.272 times.

The area the rotor sheets produced of the 4 megawatt.
One transfers the 4 megawatt of performance per area unit on the area of the volcano one gets 137,088 megawatt of performance.
= 137 gigawatt
= 0.137 tera-watt

1,000 megawatt = 1 gigawatt
1,000 gigawatt = 1 tera-watt
1 tera-watt = 1,000,000 megawatt

A volcano also storms sticks by it of 400 km/h of still stand.
At least twice as strong wind is in the height.

To this one must this know, the energy potential is higher at doubling the wind speed 8 times.
At 50 km/h = 137,088 megawatt. (0.137 tera-watt).
At 100 km/h = 1,096,704 (1.1 tera-watt)

Beispiel 4

Um das Energiepotenzial nur eines 3.400m hohen Berges zu verdeutlichen können sie dieses folgendes Beispiel nehmen.
Befände sich der Vulkan oder Berg unter Wasser hätte er das Energiepotenzial von ca. 275 Terawatt.
Wohlgemerkt nur ein einzelner Berg.
Wasserströmung transportiert und enthält 1.000 mal mehr Energie als der Wind.
Wir nutzen als Beispiel einer Wasser-Strömungsgeschwindigkeit von 25% der Strömungsgeschwindigkeit des Windes (25km/h).
Das ist also ca. 250 mal mehr Energie.
Ein Unterwasserberg derartig zu modifizieren löst das Energieproblem für die nächsten 200 Jahre Weltweit.
Weil so etwas unter Wasser wohl nicht zu bauen ist, sind große Windlaser, die Kernkraftwerke ersetzen können, schon eine gute und umsetzbare Lösung.
Bauarten-Produkte
Einen 1.000 - 3.400m hohen Vulkan derartig zu modifizieren ist zwar ein Megaprojekt aber nicht ganz so utopisch.

Vergleichen Sie in dem Zusammenhang den Aufwand, der beim Bau eines Wasserkraftwerkes (Staudamm) heutzutage betrieben wird.

Einem Wasserkraftwerk könnte bei einem Klimawandel das Wasser versiegen.
Eine 100 - 300m hohe, windfeste und wetterfeste Mauer (ca. 7km lang), müsste auf einer 30° schrägen Vulkanbergfläche gebaut werden.
Entscheiden Sie ob derartiger Aufwand zum Abwenden des Energieproblems umsetzbar ist.

Relationen machen das erst deutlich

Weltweit sind nur 367.875 Megawatt (441 AKW-Blöcke) verfügbar.
Ca. 834 Megawatt pro Kraftwerk.

Ein Kernkraftwerk leistet so viel wie 208 Rotoren (150m / 4 Megawatt).
Das sind nur 0,368 Terawatt (368 Gigawatt).
 

19.210 Megawatt (0.19 Terawatt, 19 Gigawatt) wird in 22 neuen AKW weltweit neu dazukommen.
Atomkraftwerke Leistungen (Seite 6 und 7) ext. Link

Angesichts der Energiemengen die in der Natur vorhanden sind ist das lächerlich wenig.

This takes to clarify the energy potential of only a 3,400 m high mountain be able to do them the following example.
The volcano or mountain would be they would have the energy potential of approx. 275 tera-watt under water.
Mark you only a single mountain.
Water flow transports and contains 1.000 times more energy than the wind.
We use as an example of a water flow speed of 25% of the flow speed of the wind (25km/h).
So this is approx. 250 times more energy.
The energy problem solves a sub-water mountain to modify in such a way for the next 200 years worldwide.
Because something like that probably doesn't have to be built under water, great wind lasers which can replace nuclear power stations are already a good and realizable solution.
Construction products
Although it is not quite so utopianly a mega-project to modify a 1.000 -- 3.400 m high volcano in such a way, however.

In connection with this, compare the effort which nowadays is done for the construction of a hydroelectric power station (dam).

The water could a hydroelectric power station dry up at a climate change.
Wind solid and weatherproof wall (approx. 7 km long) should be built a 100 -300 m high on a 30° sloping volcano mountain area.

You decide for turning the energy problem away realizably whether such effort is.

Relations make this only clear

Only 367,875 megawatt (441 nuclear power station blocks) are worldwide availably.
Approx. 834 megawatt per power station.

A nuclear power station does as much as 208 rotors (150m / 4 megawatt).
These are only 0,368 tera-watts (368 gigawatts).
 

Nuclear power station becomes worldwide newly 19,210 megawatt (0,019 tera-watts, 19 gigawatts) arrive into 22 new ones.
Nuclear power stations performances (page 6 and 7)

ext. link

These are available in nature face of the amounts of energy this is ridiculously little.

Vulkan - Windlaser (Partikel nutzend) = 252 Windlasergebäude (300 Meter hoch)

Vulkan - Windlaser (Partikel nutzend) = 34.272 Rotoren (150 Meter hoch)

volcano wind laser (Using particles) = 252 wind laser buildings (300 meters highly) --

volcano wind laser (Using particles) = 34.272 rotors (150 meters high)
 

Bei 100 km/h würde ein an Land befindlichen Vulkan-Windlaser  ca. 3 mal mehr Leistung produzieren, als alle Atomkraftwerke zusammen erzeugen.

Übliche Generatoren sind in der Terawatt- Größe nicht mehr zu bauen.
Deshalb haben wir Partikel nutzende Systeme in der Patentanmeldung beschrieben.
Diese produzieren durch statische Aufladungen Energie und benötigen keinen Generator.
Blitzerzeugung und Wasserdampf ext. Link

Angesichts dieser Zahlen wird das Potenzial deutlich, das Berg-Giga-Flächen und Windlaserkonzepte und Strömungslaserkonzepte besitzen.
 

Die Vorteile von Partikel-Lasern liegt bei Gigawatt- und Terawattanlagen auf der Hand.
Pyrocumulus Wolke ext. Link

Wolke ext. Link

Blitzerzeugung und Wasserdampf ext. Link

Angesichts dieser Fakten erscheinen Investitionen für übliche Kraftwerke als sinnlose Verschwendung von finanziellen und materiellen Ressourcen.

Diese Beispiele sollen aufzeigen, dass unerschöpfliche Energieressourcen zur Verfügung stehen.
Es ist also mehr als überflüssig den Planeten und das Leben mit schädlicher Verbrennungstechnologie, oder Nukleartechnologie zu gefährden.
 

Ende des öffentlichen Bereiches

(mehr Projektbeschreibung)

Passwortschutz (password protection)

Performance would approx. produce one ashore situated volcano wind laser at 100 km/h 3 times more than everyone produces nuclear power stations together.

Usual generators don't have to be built any more in the terawatt size.
Therefore we have described systems using particles in the patent application.
These produce energy by static chargings and don't need a generator.
Lightning production and steam ext. Left
(See patent application/information).

In view of these numbers the potential will have clear, the mountain Giga areas and wind laser concepts and flow laser concepts.
 

The advantages are obvious of particle lasers for gigawatt and tera-watt plants.
Pyrocumulus cloud ext. Left
Cloud ext. Left
Lightning production and steam ext. Left

In view of these facts investments appear for usual power stations as a senseless waste of financial and material resources.

These examples shall show that inexhaustible energy resources are available.
So it is more but to endanger the planet and the life with harmful burning technology or nuclear technology superfluously.

At the end of the public area

(more project description)

Passwortschutz (password protection)

zuletzt aktualisiert 27. Sep. 2010 (update last)

webmaster(at)windlaser.com

Internet: www.windlaser.com